داستان ها در تعالیم اسلامی در مورد ابراهیم و فرزندانش، تفاوت بسیار
بالایی با تورات داره و ادعاهایی میشه که نه تنها با کتاب مقدس تناقص داره،
بلکه در هیچ جای تاریخ نمیشه این ادعاها رو اثبات کرد. در واقع مثل این
میمونه که یک عده سعی کرده اند تاریخ رو عوض کنند اما موفق نشدند. یکی از
این ادعاها ساختن کعبه به دست ابراهیم و اسماعیل هستش. دیگری دستور قربانی
کردن اسماعیل، درصورتی که در کتاب مقدس بارها به اسم گفته شده که فرزندی که
خداوند دستور قربانی شدنش رو میده اسحاق بوده. همین طور پرتاب شدن ابراهیم
به درون آتش توسط نمرود که یک داستانی هستش که در ادبیات یهودی تدریس
میشده و میشه و هیچ منبعی در کتاب مقدس وجود نداره که تاییدش کنه.
خیلی
از این ادعاها واقعا شاید درست بودنش به نفع همه ادیان باشه، مثل پرتاب
شدن ابراهیم به آتش و گلستان شدن آتش، این خوب معجزه بسیار قشنگیه اگه
اتفاق افتاده باشه، و دلیلی نداره که ازتورات یا کتاب مقدس حذف بشه. اما
این اتفاق ها آدم رو سخت تو فکر میبره که یک مشت آدم سعی کردند تاریخ رو
عوض کنند و البته خیلی ها رو هم قانع کردند. اما حضرت مسیح فرموده بودند که
پیامبران کاذب زیادی خواهند آمد و بسیاری را گمراه خواهند کرد پس جای تعجب
آنچنانی نباید داشته باشه این قضیه.
اما یکی از ادعاهای دیگه ای که
در اسلام میشه، برکت دادن خدا به اسماعیل هستش و گفته میشه که چون خدا به
ابراهیم قول داد از اسماعیل مواظبت کنه و بهش نوادگانی زیاد بده، پس محمد
که یکی از نوادگان اسماعیل هستش، این برکت رو کامل کرد!! درسته که ابراهیم
از خدا خواست تا اسماعیل رو برکتش بده و خدا هم قبول کرد و گفت نگران نباش
به او برکت خواهم داد، او و مادرش حاجر را به بیابان بفرست و نگران مباش
چرا که من از او مراقبت خواهم کرد و او را زنده نگه خواهم داشت. و بعدها در
کتاب مقدس میخونیم که حاجر برای اسماعیل یک زن مصری میگیره و اسماعیل صاحب
12 پسر میشه که همشون شاه میشن و در یک منطقه ای حکومت میکنند. اما در
مورد ادعای تعالیم اسلامی مشکل اصلی اینجاست که:
1. به هیچ عنوان نمیشه اثبات کرد که محمد نواده اسماعیل باشه.
2.
خداوند به طور واضح در کتاب مقدس به ابراهیم میگه که پیمان و عهد من با تو
از طریق اسحاق ادامه پیدا میکنه و بعد از طریق یعقوب که به اسرائیل اسمش
تغییر میکنه.
3. اگه قرار بود از هر بچه ابراهیم یک دین بیاد بیرون، پس 6
تا پسر دیگه ابراهیم که از طریق زن دوم او کتورا که بعد از مرگ سارا او رو
گرفت به دنیا اومدند چه؟ آیا باید منتظر 6 تا دین دیگه بمونیم؟
پس قربانی کردن اسماعیل به جای اسحاق در تعالیم اسلامی کاملا با کتاب مقدس تناقص داره - مراجعه شود به فصل 22 پیدایش در تورات
ساختن
کعبه توسط ابراهیم و شروع شدن مراسم حج کاملا یک ادعای اسلامیه و هیچ
منبعی خارج از اسلام برای اثبات این قضیه وجود نداره. شما باید در نظر
داشته باشید که اگه یک چنین ادعایی واقعیت داشت، حداقل یکی از پیامبران
باید برای حج به کعبه میرفت و در کتاب مقدس بهش اشاره ای میشد. در کتاب
مقدس به خانه یا معبد خدا در اورشلیم اشاره های زیادی شده اما به جایی در
مکه به اسم کعبه هیچ اشاره ای نشده. شما حتی اگه منابع غیر از کتاب مقدس رو
چک کنید هیچ منبعی راجع به چنین مکانی چیزی ننوشته(قبل از ظهور اسلام) و
کعبه در واقع مرکز بت پرستی در عربستان بوده. جالبه که این ادعا و داستان
رو به خورد میلیون ها مسلمون دادند مگه نه؟
پرتاب شدن ابراهیم به
درون آتش توسط نمرود هم یک ادعایی هست که هم در ادبیات یهودی ها تدریس
میشه و هم در تعالیم اسلامی. این داستان به هیچ عنوان در کتاب مقدس نیامده و
من خودم به شخصه فکر میکنم که اگه این داستان واقعیت داشت، حتما در توراتی
که موسی نوشت میامد چرا که اتفاقات بسیار کوچکتر از این در تورات آمده
است. البته واقعا مهم نیست که این اتفاق افتاده یا نه. محمد با یک یهودی
ازدواج کرده بود(خدیجه) و همون طور که میدونیم بسیاری از آیه های قرآن از
تورات و تالمود(رساله ها و ادبیات یهودی) کپی شده و این هم یکی ازون آیه
هاست.
شما فقط کافیه کتاب مقدس رو شروع کنید به خوندن، با تمام کردن قسمت پیدایش
متوجه میشید که تناقصات بسیار زیادی بین تعالیم اسلامی و تورات وجود داره و
دینی که ادعا بکنه ادامه دین قبلی هستش ولی صحبت هاش از نظر تاریخی تناقص
داشته باشه رو به نظر من نمیشه بهش اعتماد کرد.
یکی از نکته های جالب یک آیه در خود قرآن هست. سوره عنکبوت
آیه 27 در مورد ابراهیم میگه: "و اسحاق و یعقوب را به او بخشیدیم، و در
فرزندانش نبوت و کتاب (آسمانی) قرار دادیم، و پاداش او را در دنیا دادیم، و
بی تردید او در آخرت از صالحان است."
این آیه در وافع داره به طور واضح اقرار میکنه که کتاب و نبوت یا به قول
کتاب مقدس، ماموریت و عهد و پیمان خدا برای نجات آدمیزاد از طریق ابراهیم
بعد پسرش اسحاق و بعد پسر اسحاق، یعقوب که اسمش به اسرائیل تغییر کرد،
ادامه خواهد یافت و این آیه به وضوح نشون میده که برخلاف تعالیم اسلامی،
اسماعیل پیامبر نبوده و قرار نبوده که خدا نبوت یا پیامبری در نسل اسماعیل
قرار بده، برخلاف تعالیم و ادعاهای اسلامی
برکت وعده به نوادگان اسحق در تورات برای یهودیان کجاست؟کشور مزموم منفور و سبب شر و پخش اکاذیب،و پرورش تروریزم بنام دین پاک اسلام
پاسخحذفدین پاک اسلامو خوب اومدی ........ 😂😂😂😂🤔🤔🤔🤔
حذفپیدایش فصل ۲۱ آیه ۱۲ رو شما بخونید. در این آیه در تورات خدا به طور واضح به ابراهیم میگه که وعده ای که به او داده از طریق اسحاق عملی خواهد شد نه اسماعیل. البته اسحاق هم خودش دو فرزند میاره. یکی یعقوب و دیگری عیسو. و با اینکه اسحاق میخواست این وعده خدا از طریق عیسو عملی بشه اما خواست و انتخاب خدا یعقوب هستش و نسل اسراییل یا همان بنی اسراییل به قول قرآن شما از یعقوب درواقع شروع میشه و اولین پیامبر هم کوچکترین پسر یعقوب هستش به اسم یوسف.
پاسخحذفدر باب 22 از کتاب پیدایش سه بار با لفظ تنها پسر خود از فرزندی که ابراهیم او را به قربانگاه برد یاد شده است بر اساس مندرجات باب 16و 21همین کتاب اسماعیل اولین پسر و چهارده سال بزرگتر از اسحاق بوده است بنابراین اسماعیل تنهاکسی است که می تواند مصداق تنهاپسر ابراهیم بوده باشد با این حال در همین باب 22نام فرزندی کهابراهیم او را برای قربانی برد ودر زمان قربانی تک پسر وصف شده بود اسحاق بیان شده است ممکن است چنین استدلال شود که چون هاجر کنیز بوده فرزند او اساسافرزند رسمی ابراهیم محسوب نمی شود با این استدلال از 12 سبط بنی اسراییل 6 سبط نباید فرزندان یعقوب به شمار ایند چون مادران انها نیز کنیز بوده اند همین طور ممکن است گفته شود احتمالا هاجر محبوب ابراهیم نبوده پس فرزند هاجر فرزند رسمی ابراهیم نیست . اولا هیچ تصریحی بر نامحبوب بودن هاجر در عهد قدیم دیده نمی شود. ثانیا با این استدلال 4 سبط از اسباط از جمله اسباط مهم یهودا و لوی نیز نباید فرزند یعقوب قلمداد شوند چون از نسل لئا همسر نا محبوب یعقوب هستند-
پاسخحذف